국제표준 개발 절차
국제표준 개발 절차
-
- NP/NWIP
- 신규 작업 항목(New Work Item Proposal)을 관 련된 기술위원회나 분과위원회에서 회의를 통해, 또는 3개월간 서면 투표를 통해 승인
-
- WD
- 국제표준 의 작업 초안(Working Draft)를 작성하는 단계
-
- CD
- 위원회 안(Committee Draft)에 대한 해당 위원회 회원 간의 합의가 이루어져야 하는 단계
-
- DIS/CDV
- 위원회 단계를 완성하여 작성된 국제표준안(Draft International Standard) - IEC의 경우는 투표를 위한 위원회 안(Committee Draft for Vote)
- 을 중앙사무국 관장 하에 투표를 실시하는 단계로 ISO의 경우는 3개월, IEC의 경우는 5개월 투표 기간을 가짐
-
- FDIS
- 최종 국제표준안(Final Draft International Standard)을 가지고 중앙사무국에서 2개월 투표 회람을 실시하는 단계
-
- IS
- 해당 위원회의 간사와 최종 감수를 거쳐 중앙 사무국에서 국제표준을 출판하는 단계
국제표준 개발 절차
ISO, IEC 기술위원회 가입 현황
※ 출처: 국가기술표준백서(국가기술표준원)
출처 바로가기
| ISO (총 724개) | |||
|---|---|---|---|
| 순위 | 국가 | 정회원 | 가입률 |
| 1 | 영국 | 695 | 96.0% |
| 2 | 독일 | 688 | 95.0% |
| 3 | 중국 | 672 | 82.8% |
| 4 | 일본 | 626 | 86.5% |
| 5 | 프랑스 | 615 | 84.9% |
| 6 | 미국 | 588 | 81.2% |
| 7 | 러시아 | 558 | 77.1% |
| 8 | 이탈리아 | 550 | 76.0% |
| 9 | 한국 | 549 | 75.8% |
| 10 | 네델란드 | 464 | 64.1% |
| IEC (총 191개) | |||
|---|---|---|---|
| 순위 | 국가 | 정회원 | 가입률 |
| 1 | 독일 | 178 | 95.2% |
| 2 | 중국 | 177 | 94.7% |
| 3 | 일본 | 175 | 93.6% |
| 4 | 영국 | 169 | 90.4% |
| 5 | 미국 | 164 | 87.7% |
| 6 | 프랑스 | 162 | 86.6% |
| 7 | 이탈리아 | 157 | 84.0% |
| 8 | 러시아 | 147 | 78.6% |
| 9 | 스웨덴 | 136 | 72.7% |
| 10 | 한국 | 132 | 70.6% |
ISO, IEC 의장·간사 현황
상임이사국 한국 (단위: 명)
| ISO (총 737개) | ||
|---|---|---|
| 순위 | 국가 | 간사수(비율) |
| 1 | 독일 | 139 (18.2%) |
| 2 | 미국 | 119 (15.6%) |
| 3 | 프랑스 | 72 (9.4%) |
| 4 | 일본 | 71 (9.3%) |
| 5 | 영국 | 67 (8.8%) |
| 6 | 중국 | 60 (7.8%) |
| 7 | 스웨덴 | 27 (3.5%) |
| 8 | 이탈리아 | 23 (3.0%) |
| 9 | 호주 | 21 (2.7%) |
| 10 | 네덜란드 | 19 (2.5%) |
| 11 | 한국 | 18 (2.4%) |
| 12 | 스위스 | 17 (2.2%) |
| IEC (총 191개) | ||
|---|---|---|
| 순위 | 국가 | 가입률 |
| 1 | 독일 | 34 (18.1%) |
| 2 | 일본 | 25 (13.3%) |
| 3 | 미국 | 24 (12.8%) |
| 4 | 프랑스 | 24 (12.8%) |
| 5 | 영국 | 20 (10.6%) |
| 6 | 이탈리아 | 13 (6.9%) |
| 7 | 중국 | 8 (4.3%) |
| 8 | 한국 | 6 (3.2%) |
| 8 | 스웨덴 | 6 (3.2%) |
| 9 | 러시아 | 3 (1.6%) |
| 9 | 스위스 | 3 (1.6%) |
| 9 | 캐나다 | 3 (1.6%) |